特朗普与鲍威尔矛盾升级 解雇争端外再爆一大隐忧
发布日期：2025-07-25 08:21 点击次数：62当地时候7月15日，《纽约时报》浮现，好意思国总统特朗普已草拟解雇好意思联储主席杰罗姆·鲍威尔的信件，并启动了新任好意思联储主席的遴择形式。尽管特朗普本日对这一说法给予否定，但讯息仍令华尔街调节，也使总统与好意思联储之间的矛盾再次成为全球财经公论的焦点。
△《纽约时报》发文称，特朗普一经草拟解雇好意思联储主席鲍威尔的信件。
特朗普为何对鲍威尔动怒？
抽象特朗普的历次表态及白宫里面讯息，特朗普对鲍威尔的动怒主要围聚在以下几点：
率先，特朗普合计鲍威尔降息太慢。自2018年以来，好意思联储对峙加息周期，与特朗普但愿通过低利率刺激经济增长的策略取向相左。
其次，鲍威尔信守好意思联储“孤苦运作”原则，屡次拒却在公开场所适当白宫策略导向，使特朗普屡次感到疼痛。
第三，从立场上看，鲍威尔低调保守，很少参与媒体公论，而特朗普则但愿宏大岗亭上的东说念主能与其保持一致、风物配合公开表态。
第四，特朗普经济团队——包括财政部长斯科特·贝森特、国度经济委员会主任凯文·哈塞非常大量对鲍威尔持月旦立场，进一步加重了矛盾。
谁将成为下任好意思联储主席？
特朗普7月15日公开示意：“财政部长斯科特·贝森特可能是下任好意思联储主席东说念主选，但我更可爱他持续当财政部长。”但7月16日他又示意，哈塞特是其讨论的好意思联储主席东说念主选。这些被媒体视为提前剧透白宫里面操办处所的同期，也显露了特朗普还在扭捏不定，天然，也可能是为了诱惑公论。抽象看，现在投入特朗普视线的好意思联储主席候选东说念主包括：
斯科特·贝森特：现任财政部长，市集派立场，意见机动利率与财政互助，曾被特朗普“钦点”。
凯文·哈塞特：现在任国度经济委员会主任，撑持降息和货币宽松，是特朗普的中枢经济参谋人，曾经被特朗普“钦点”。
凯文·沃什：前好意思联储理事，公论称其为“鹰派代表”，他兴趣竣事通胀和金融踏实，倾向提前加息、防风险优先，市集呼声很高。
克里斯托弗·沃勒：现任好意思联储理事，策略立场偏“市集派”，在加息与宽松之间立场较机动，沃勒被视为一种“折中选项”，比鲍威尔更逼近特朗普团队偏好，但又不会像凯文·哈塞特那样皆备贴标签，若是特朗普讨论政事与市集信号均衡，沃勒将会是一个“安全牌”式东说念主选。
大卫·马尔帕斯：前世界银行行长、前财政部副部长，他策略立场求实，意见兴趣好意思国制造业复兴，饱读动“弱好意思元策略”和宽松利率。
△好意思国时政新闻网站AXIOS驻防分析了特朗普可能挑选的好意思联储主席东说念主选，该话题已成为全好意思公论热门。
好意思联储孤苦性关乎海外信任
民主党大量合计此举毁伤了好意思国经济料理机制和海外信用，是“政事搅扰金融”的危急信号。多位民主党参谋员，比方伊丽莎白·沃伦就明确示意，特朗普此举打压了好意思联储孤苦性。
而共和党里面也出现了彰着不对。一部分共和党议员持蛮横保留立场，尤其是掌持金融与预算事务的议员，比方银行委员会成员汤姆·蒂利斯明确示意：“拒绝好意思联储孤苦性将是一个巨大的失实”，并警告若是竟然除名主席，参谋院将“赶紧复兴”。 这标明共和党里面在钦慕金融轨制与撑持总统行政权之间存在张力，波及金融策略的议员更倾向于钦慕轨制踏实。
华尔街与财经界更是示意了大量担忧。多家金融机构分析东说念主士合计，此举将会导致市集波动，并可能激发投资者对好意思元与好意思国国债信用的担忧。公论大量强调，好意思联储孤苦性是全球对好意思国经济信任的基石。
△好意思国有线电视新闻网（CNN）报说念称，若是特朗普除名鲍威尔，则全球市集可能发生悠扬。
特朗普此举堪为历史初次
其实，总统与好意思联储主席之间的策略不对，历史上曾发生数次。
林登·约翰逊总统曾因好意思联储加息策略与时任好意思联储主席马丁发生冲突。约翰逊还将马丁叫到我方的得克萨斯牧场，亲身施压条款其不要加息。约翰逊示意：“我的国度在斗争（指越南斗争），你的策略却在让我的国度付出代价。”但马丁最终并未皆备纳降约翰逊的条款。
此外广为东说念主知的，是理查德·尼克松总统与时任好意思联储主席阿瑟·伯恩斯的博弈。尼克松在连任竞选时期，曾通过政事工夫黝黑向伯恩斯施压，但愿其保管宽松货币策略以刺激经济，从而恰当尼克松的政事想法。自后的“水门事件”走访也揭露了一些这方面的细节。
另外，卡特总统与时任好意思联储主席沃尔克在科罚滞涨策略上曾经意见不一。那时，沃尔克取舍极为激进的加息策略，这在短期内给经济带来了巨大不幸，包括高逍遥和经济衰败。尽管卡特动怒，但并未解雇沃尔克，反而被合计是尊重好意思联储孤苦性的推崇。
△好意思国世界寰球播送电台（NPR）报说念称，前总统卡特时期，恰是由于好意思联储主席沃尔克加息，才冲突了物价高潮的恶性轮回，这被合计是好意思国竣事滞涨、收复经济踏实的重要。
尽管历史上不乏总统与好意思联储主席矛盾冲突的故事，但并无一位总统真确将好意思联储主席解职。其根柢上是因为，法律上，好意思联储主席享有任期保险，总统无权获胜除名好意思联储主席。这一轨制贪图也恰是为了幸免短期政事干扰。
而此次特朗普与鲍威尔的矛盾与以往不同之处就在于，特朗普不仅公开月旦，据报说念还草拟了解职信。这种获胜挑战好意思联储孤苦性的举动，在好意思国历史上尚属初次。同期，特朗普已驱动实质筛选替代东说念主选，而非仅限于理论施压。
不外，当地时候7月16日，特朗普谈到鲍威尔时示意，他现在莫得筹画取舍任何活动，也莫得草拟解职信件，他同期称，将在8个月内进行东说念主事调节。
△好意思国花费者新闻与生意频说念（CNBC）报说念称，特朗普否定将解雇鲍威尔。
轨制与政事博弈将持续
从现行法律来看，特朗普若要获胜除名鲍威尔，很可能触发法律与宪法危机，并激发金融市集蛮横反馈，其最快旅途，只然而恭候鲍威尔任期届满或通过政事压力促使其主动下野。
事实上，媒体一经幽静到了特朗普在是否除名鲍威尔问题上的扭捏不定。好意思联社报说念称，天然特朗普7月16日示意不会解雇鲍威尔，但就在不到24小时前，他刚刚在一次私东说念主会议上示意特意解雇鲍威尔。特朗普的这种立场，其实恰是由于他相配澄澈解雇鲍威尔所可能激发的颠簸。
△好意思联社报说念称，特朗普在除名鲍威尔问题上扭捏不定。
鉴于此，特朗普接下来很可能会加大公论攻势，持续施压鲍威尔。同期，白宫里面也会加快好意思联储主席遴择形式，提前布局。
若是鲍威尔拒却下野，两边关联可能堕入冻结景色，好意思联储运作将遇到空前压力；同期，国会也很可能介入操办好意思联储孤苦性问题，酿成新的政事争议焦点。如同尼克松与伯恩斯时期那样，金融市集将在这场权利博弈中保持高度柔柔。
不管最终怎样，这场“特朗普vs．鲍威尔”之争，注定将成为好意思国货币策略史上的又一宏大章节。
（央视记者 武卫红）
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
包袱剪辑：郭建